Les arguments des climatosceptiques
Climate Press no. 29
Le scepticisme est la base du travail scientifique, car les connaissances scientifiques doivent être vérifiables. Le scepticisme des climatosceptiques est en revanche problématique, parce ces derniers ne reconnaissent les démonstrations scientifiques que de façon sélective.
Les arguments des climatosceptiques sont nombreux, mais souvent contradictoires. Ils mettent en question les faits fondamentaux des changements climatiques sous une forme plus ou moins complexe. Ces arguments ont déjà été réfutés ou ne sont pas scientifiquement défendables quand on les examine de près, mais ils sont encore toujours avancés. Entre-temps, des réponses et explications détaillées au sujet des questions controversées ont été publiées sur des sites Web. En considérant l’ensemble des arguments, on constate que ceux-ci peuvent être classés en plusieurs groupes. Presque tous les arguments des climatosceptiques correspondent à l’un de ces types. Les types décrits aident à y voir plus clair parmi les centaines d’arguments.
This Climate Press ist also available in English.
> Arguments from Global Warming Sceptics
Source: ProClim/OcCC (Hrsg.), 2010. Les arguments des climatosceptiques. Climate Press. Informations au sujet de la recherche sur le climat et le changement global, no. 29.
Autres numéros de Climate Press
- Un objectif climatique pour la Suisse – Quelle dose d'ambition pouvons-nous nous permettre?
- Que valent les modèles climatiques?
- Conférence de Copenhague sur le climat: le grand défi de l’objectif climatique des 2 °C
- Protection technique du climat: où en est la technologie CSC?
- Le réchauffement planétaire ne fait pas relâche